Ja ibland kan man ju minst sagt undra lite, läste att det tydligen kommit en massa protester mot Barbiedockor nu igen men inte av det gamla vanliga ”kroppsidealslaget” utan mot att man skövlar regnskog till förpackningarna som dockorna säljs i!
http://www.expressen.se/nyheter/1.2463232/greenpeace-barbie-skovlar-regnskog
Inte för att jag på något vis vill förringa det dåliga i att skövla regnskog men ärligt talat känns det underligt att detta dockideal fortfarande lever kvar och att de flesta verkar ha blivit luttrade nog för att glömma av att det egentligen är ett ideal som mer eller mindre förespråkar skönhetsoperationer av alla de slag. För om man inte gör div bröstlyft osv får man aldrig en sån kropp.
Är det plötsligt helt ok att barn ska leka sig fram till detta sjuka ideal redan från ung ålder? Eller eftersträva den livsstil som Barbie har, urtypen för dum, ytlig amerikansk bimbo om man nu ska vara helt ärlig (vilket man ju gärna kan vara vad mig anbelangar).
Det är komiskt att se hur allt rättfärdigande protesterande växlar hela tiden. Kolla bara på 90 talen, växlade hela tiden mellan feminism, naturism och djurens välbefinnande. Inser inte aktivisterna själva hur de faktiskt hela tiden följer en sorts modenycker i sitt protesterande?
Undrar hur många av dem som verkligen bryr sig och hur många som är med av helt andra och betydligt mindre nobla anledningar. Samma sak med betydligt mer militanta grupperingar, är det åsikterna det handlar om eller om själva imagen?
Jag vet ju vad jag tror om det hela iaf ;)
Bli den första att värdera denna post
- Currently 0/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5